Zgodnie z tre\u015bci\u0105 przepis\u00f3w ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o \u015bwiadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2025 r. poz.1208) zasi\u0142ek rodzinny i dodatki do zasi\u0142ku oraz inne \u015bwiadczenia przewidziane w tej ustawie (okre\u015blane \u0142\u0105cznie jako \u015bwiadczenia rodzinne, wymienione w art. 2 tej ustawy) przys\u0142uguj\u0105 obywatelom polskim oraz w szczeg\u00f3lnych przypadkach, cudzoziemcom. Aby m\u00f3c ubiega\u0107 si\u0119 o taki zasi\u0142ek nale\u017cy spe\u0142ni\u0107 dwa warunki. Po pierwsze by\u0107 rodzicem, opiekunem prawnym lub faktycznym dziecka, ewentualnie osob\u0105 ucz\u0105c\u0105 si\u0119. Po drugie nale\u017cy wykaza\u0107 odpowiedni doch\u00f3d, kt\u00f3ry wylicza si\u0119 poprzez zsumowanie dochod\u00f3w wszystkich cz\u0142onk\u00f3w rodziny, a nast\u0119pnie podzielenie tak otrzymanej kwoty przez liczb\u0119 cz\u0142onk\u00f3w rodziny. Podstawowe kryterium dochodowe wskazane w tym zakresie w ustawie to obecnie 674 z\u0142 na osob\u0119, kwota ta ostatnio zosta\u0142a og\u0142oszona w rozporz\u0105dzeniu Rady Ministr\u00f3w z dnia 13 sierpnia 2024 r. w sprawie wysoko\u015bci dochodu rodziny albo dochodu osoby ucz\u0105cej si\u0119 stanowi\u0105cych podstaw\u0119 ubiegania si\u0119 o zasi\u0142ek rodzinny i specjalny zasi\u0142ek opieku\u0144czy, wysoko\u015bci \u015bwiadcze\u0144 rodzinnych oraz wysoko\u015bci zasi\u0142ku dla opiekuna (Dz.U. z 2024 r. poz.1238).<\/p>\n\n\n\n
Pojawia si\u0119 w\u0105tpliwo\u015b\u0107 czy do tak wyliczonej kwoty nale\u017cy wlicza\u0107 doch\u00f3d ma\u0142\u017conka pozostaj\u0105cego w faktycznej separacji, w sytuacji, gdy co prawda nie zosta\u0142 orzeczony rozw\u00f3d (przyk\u0142adowo proces s\u0105dowy jest w trakcie), ale strony nie zamieszkuj\u0105 ze sob\u0105 i nie utrzymuj\u0105 \u017cadnego kontaktu. Niestety, konstrukcja art. 3 pkt 16 wspomnianej ustawy wskazuje na konkretne osoby nale\u017c\u0105ce do rodziny i nie pozwala na branie pod uwag\u0119 faktycznych relacji ich \u0142\u0105cz\u0105cych przy ocenie przynale\u017cno\u015bci do rodziny w rozumieniu tej ustawy. Takie stanowisko popar\u0142 Naczelny S\u0105d Administracyjny w wyroku z dnia 14 stycznia 2025 r. sygn. I OSK 405\/23. W zwi\u0105zku z tym, bez wzgl\u0119du na relacje faktyczne \u0142\u0105cz\u0105ce ma\u0142\u017conk\u00f3w oraz trwaj\u0105ce post\u0119powanie rozwodowe, ma\u0142\u017conkowie s\u0105 traktowani jako rodzina i dochody ich obojga b\u0119d\u0105 brane pod uwag\u0119 przy obliczaniu spe\u0142nienia kryterium niezb\u0119dnego do otrzymania \u015bwiadcze\u0144 rodzinnych. Nale\u017cy w szczeg\u00f3lno\u015bci zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na sytuacj\u0119, gdy jedno z ma\u0142\u017conk\u00f3w pobiera \u015bwiadczenie, a drugie, pozostaj\u0105ce w separacji faktycznej nie poinformuje pierwszego z nich, \u017ce podj\u0119\u0142o prac\u0119, z kt\u00f3rej doch\u00f3d powoduje przekroczenie okre\u015blonego do otrzymania zasi\u0142ku kryterium dochodowego, wspomnianego powy\u017cej. W takim przypadku organ administracji mo\u017ce nakaza\u0107 zwrot nienale\u017cnie pobranego zasi\u0142ku w odpowiedniej cz\u0119\u015bci, pocz\u0105wszy od dnia podj\u0119cia zatrudnienia. Na koniec nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce inna sytuacja mia\u0142aby miejsce w przypadku separacji formalnej orzeczonej przez s\u0105d \u2013 wtedy dochody drugiego z ma\u0142\u017conk\u00f3w nie s\u0105 wliczane do limitu rodziny. (por. m.in. wyrok WSA z 20 czerwca 2012 r sygn. II SA\/Po 267\/12). Orzeczenie formalnej separacji przez S\u0105d ma zatem znaczenie dla okre\u015blania prawa do pobierania \u015bwiadczenia rodzinnego w postaci zasi\u0142ku rodzinnego i dodatk\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z tre\u015bci\u0105 przepis\u00f3w ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o \u015bwiadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2025 r. poz.1208) zasi\u0142ek rodzinny i dodatki do zasi\u0142ku oraz inne \u015bwiadczenia przewidziane w tej ustawie (okre\u015blane \u0142\u0105cznie jako \u015bwiadczenia rodzinne, wymienione w art. 2 tej ustawy) przys\u0142uguj\u0105 obywatelom polskim oraz w szczeg\u00f3lnych przypadkach, cudzoziemcom. Aby m\u00f3c ubiega\u0107 si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/567\/revisions\/568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}