{"id":244,"date":"2023-09-01T11:37:00","date_gmt":"2023-09-01T09:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/separacja.pl\/news\/?p=244"},"modified":"2025-04-06T19:30:35","modified_gmt":"2025-04-06T17:30:35","slug":"sprzecznosc-regulacji-o-sankcji-pienieznej-za-naruszenie-obowiazkow-w-przedmiocie-kontaktow-z-dzieckiem-z-konstytucja-rp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/separacja.pl\/news\/sprzecznosc-regulacji-o-sankcji-pienieznej-za-naruszenie-obowiazkow-w-przedmiocie-kontaktow-z-dzieckiem-z-konstytucja-rp\/","title":{"rendered":"Sprzeczno\u015b\u0107 regulacji o sankcji pieni\u0119\u017cnej za naruszenie obowi\u0105zk\u00f3w w przedmiocie kontakt\u00f3w z dzieckiem z Konstytucj\u0105 RP"},"content":{"rendered":"\n<p>Art. 598 <sup>16<\/sup> \u00a7 1 kodeksu post\u0119powania cywilnego stanowi, i\u017c je\u015bli osoba sprawuj\u0105ca piecz\u0119 nad dzieckiem nie wykonuje albo niew\u0142a\u015bciwie wykonuje obowi\u0105zki w przedmiocie kontakt\u00f3w z dzieckiem wynikaj\u0105ce z orzeczenia albo z ugody zawartej przed s\u0105dem lub przed mediatorem, a mimo zagro\u017cenia jej przez s\u0105d nakazaniem zap\u0142aty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem oznaczonej sumy pieni\u0119\u017cnej za ka\u017cde naruszenie tych obowi\u0105zk\u00f3w dalej si\u0119 z nich nie wywi\u0105zuje, s\u0105d opieku\u0144czy nakazuje jej zap\u0142at\u0119 nale\u017cnej sumy pieni\u0119\u017cnej. W wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego SK 3\/20 przepis ten zosta\u0142 uznany za <strong>niezgodny z Konstytucj\u0105 w zakresie, w jakim obejmuje sytuacje, w kt\u00f3rych niew\u0142a\u015bciwe wykonywanie lub niewykonywanie obowi\u0105zk\u00f3w w przedmiocie kontakt\u00f3w zwi\u0105zane jest z zachowaniem dziecka, niewywo\u0142anym przez osob\u0119, pod kt\u00f3rej piecz\u0105 dziecko to si\u0119 znajduje.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Za wzorzec kontroli przy badaniu art. 598 <sup>16<\/sup> \u00a7 1 k.p.c. przyj\u0119to dwa przepisy Konstytucji RP:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>&#8211; art. 48 ust. 1 zdanie 2, kt\u00f3ry stanowi, \u017ce wychowanie dziecka przez rodzic\u00f3w powinno uwzgl\u0119dnia\u0107 stopie\u0144 dojrza\u0142o\u015bci dziecka, a tak\u017ce wolno\u015b\u0107 jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8211; art. 72 ust. 3, zgodnie z kt\u00f3rym w toku ustalania praw dziecka organy w\u0142adzy publicznej oraz osoby odpowiedzialne za dziecko s\u0105 obowi\u0105zane do wys\u0142uchania i w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci uwzgl\u0119dnienia zdania dziecka.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>W uzasadnieniu orzeczenia Trybuna\u0142 wskaza\u0142, \u017ce powy\u017csze regulacje konstytucyjne podkre\u015blaj\u0105 <strong>podmiotowo\u015b\u0107 prawn\u0105 dziecka<\/strong>. Wskazuj\u0105, jakie s\u0105 uprawnienia dziecka w sprawach, kt\u00f3re go dotycz\u0105, a z drugiej strony \u2013 nak\u0142adaj\u0105 na inne podmioty (osoby odpowiedzialne za dziecko i organy w\u0142adzy publicznej) obowi\u0105zek respektowania tych uprawnie\u0144. Przywo\u0142any przepis k.p.c. stoi wi\u0119c w sprzeczno\u015bci z wynikaj\u0105cym z Konstytucji obowi\u0105zkiem podmiotowego, a nie przedmiotowego traktowania dziecka, w zakresie, w jakim nie uwzgl\u0119dnia sytuacji, w kt\u00f3rej niew\u0142a\u015bciwe wykonywanie lub niewykonywanie obowi\u0105zk\u00f3w w przedmiocie wykonywania kontakt\u00f3w z dzieckiem nie jest zawinione przez osob\u0119 sprawuj\u0105c\u0105 piecz\u0119 nad dzieckiem, ale jest zwi\u0105zane z zachowaniem samego dziecka. Zastosowanie tego przepisu mo\u017ce bowiem doprowadzi\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej sprawuj\u0105cy piecz\u0119 nad dzieckiem zostanie <strong>ukarany za to, \u017ce uwzgl\u0119dni\u0142 wol\u0119 dziecka<\/strong>, kt\u00f3re nie chce spotyka\u0107 si\u0119 z osob\u0105 uprawnion\u0105 do kontaktu z nim na podstawie orzeczenia s\u0105du lub ugody. Regulacja art. 598 <sup>16<\/sup> \u00a7 1 k.p.c. <strong>nie zapewnia wi\u0119c respektowania przez osob\u0119 sprawuj\u0105c\u0105 piecz\u0119 nad dzieckiem prawa tego dziecka do wyra\u017cenia zdania<\/strong> w sprawach dotycz\u0105cych jego kontakt\u00f3w z osob\u0105 uprawnion\u0105 zgodnie ze standardami ukszta\u0142towanymi przez regulacje konstytucyjne.<\/p>\n\n\n\n<p>Z przytoczonych powod\u00f3w art. 598 <sup>16<\/sup> \u00a7 1 w zakresie, w jakim obejmuje sytuacje, w kt\u00f3rych niew\u0142a\u015bciwe wykonywanie lub niewykonywanie obowi\u0105zk\u00f3w zwi\u0105zane jest z zachowaniem dziecka, niewywo\u0142anym przez osob\u0119, pod kt\u00f3rej piecz\u0105 dziecko to si\u0119 znajduje, zosta\u0142 uznany za niezgodny z Konstytucj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Art. 598 16 \u00a7 1 kodeksu post\u0119powania cywilnego stanowi, i\u017c je\u015bli osoba sprawuj\u0105ca piecz\u0119 nad dzieckiem nie wykonuje albo niew\u0142a\u015bciwie wykonuje obowi\u0105zki w przedmiocie kontakt\u00f3w z dzieckiem wynikaj\u0105ce z orzeczenia albo z ugody zawartej przed s\u0105dem lub przed mediatorem, a mimo zagro\u017cenia jej przez s\u0105d nakazaniem zap\u0142aty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[54,52,53],"class_list":["post-244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-dzieci","tag-kontakt","tag-regulacje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244\/revisions\/463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}