W wyroku I CKN 788\/97 z 1998 roku S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce pozostawanie w konkubinacie przez uprawnionego do alimentacji rozwiedzionego ma\u0142\u017conka nie jest ustawow\u0105 przes\u0142ank\u0105 wyga\u015bni\u0119cia wobec niego obowi\u0105zku alimentacyjnego drugiego z rozwiedzionych ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Przedmiotowy wyrok zapad\u0142 w sprawie, w kt\u00f3rej pow\u00f3dka domaga\u0142a si\u0119 zas\u0105dzenia \u015bwiadczenia alimentacyjnego od by\u0142ego m\u0119\u017ca. S\u0105d I i II instancji koncentrowa\u0142 si\u0119 na rozwa\u017caniu, czy pow\u00f3dka znajduje si\u0119 w niedostatku w my\u015bl art. 60 \u00a7 1 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego i to w\u0142a\u015bnie od istnienia tej przes\u0142anki uzale\u017cnia\u0142 zas\u0105dzenie aliment\u00f3w \u2013 ostatecznie \u015bwiadczenie alimentacyjne zosta\u0142y zas\u0105dzone przez s\u0105d odwo\u0142awczy. Jednak w kasacji pozwany podni\u00f3s\u0142 nowy zarzut, twierdz\u0105c, i\u017c pow\u00f3dka pozostaje w konkubinacie, a w zwi\u0105zku z tym jego obowi\u0105zek alimentacyjny wzgl\u0119dem niej wygas\u0142. Pozwany powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 na rozszerzaj\u0105c\u0105 wyk\u0142adni\u0119 art. 60 \u00a7 3 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego (kt\u00f3ry stanowi, \u017ce obowi\u0105zek alimentacyjny wygasa wraz z zawarciem przez rozwiedzion\u0105 osob\u0119 nowego ma\u0142\u017ce\u0144stwa) twierdz\u0105c, \u017ce mi\u0119dzy ma\u0142\u017ce\u0144stwem a konkubinatem w praktyce nie ma r\u00f3\u017cnicy, wi\u0119c tak\u017ce pozostawianie w konkubinacie przez jednego z by\u0142ych ma\u0142\u017conk\u00f3w powinno zwalnia\u0107 drugiego z obowi\u0105zku alimentacyjnego.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Najwy\u017cszy odrzuci\u0142 argument pozwanego podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce art. 60 \u00a7 3 k.r.o. wyra\u017anie m\u00f3wi o zawarciu nowego ma\u0142\u017ce\u0144stwa przez uprawnionego do \u015bwiadczenia alimentacyjnego jako o przes\u0142ance wyga\u015bni\u0119cia wzgl\u0119dem niego tego obowi\u0105zku. Przepisu tego nie mo\u017cna interpretowa\u0107 rozszerzaj\u0105co, a zarzut pozwanego nie znajduje \u017cadnego merytorycznego uzasadnienia. S\u0105d Najwy\u017cszy podkre\u015bli\u0142 tak\u017ce, \u017ce negatywna ocena obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w nie mo\u017ce stanowi\u0107 podstawy kasacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W wyroku I CKN 788\/97 z 1998 roku S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce pozostawanie w konkubinacie przez uprawnionego do alimentacji rozwiedzionego ma\u0142\u017conka nie jest ustawow\u0105 przes\u0142ank\u0105 wyga\u015bni\u0119cia wobec niego obowi\u0105zku alimentacyjnego drugiego z rozwiedzionych ma\u0142\u017conk\u00f3w. Przedmiotowy wyrok zapad\u0142 w sprawie, w kt\u00f3rej pow\u00f3dka domaga\u0142a si\u0119 zas\u0105dzenia \u015bwiadczenia alimentacyjnego od by\u0142ego m\u0119\u017ca. S\u0105d I i II instancji […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[61,59,60,62],"class_list":["post-238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-alimenty","tag-konkubinat","tag-malzonek","tag-przepisy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":239,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions\/239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}