Jednym z o\u015bwiadcze\u0144, jakie ma\u0142\u017conkowie sk\u0142adaj\u0105 przed kierownikiem Urz\u0119du Stanu Cywilnego (lub przed konsulem w wyj\u0105tkowych wypadkach), jest o\u015bwiadczenie zwi\u0105zane z wyborem nazwiska, jakie ka\u017cde z nich b\u0119dzie nosi\u0107 od momentu zawarcia zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
Zgodnie z regulacj\u0105 art. 25 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r.<\/p>\n\n\n\n
Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1359- dalej: k.r.i.o.) nupturienci mog\u0105 alternatywnie pozosta\u0107 przy dotychczasowym nazwisku, zmieni\u0107 nazwisko na nazwisko wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conka lub te\u017c w wyniku po\u0142\u0105czenia obu nazwisk nosi\u0107 nazwisko dwucz\u0142onowe. W praktyce, maj\u0105c na uwadze zasad\u0119 r\u00f3wnouprawnienia ma\u0142\u017conk\u00f3w, obojgu pozostawia si\u0119 swobod\u0119 co do wyboru swojego nazwiska. Zapis ustawodawcy odnosz\u0105cy si\u0119 do „po\u0142\u0105czenia” nazwisk nupturient\u00f3w interpretuje si\u0119 tak, \u017ce mog\u0105 oni dowolnie ustala\u0107 kolejno\u015b\u0107 poszczeg\u00f3lnych cz\u0142on\u00f3w, z zastrze\u017ceniem jednak, i\u017c maksymalna liczba cz\u0142on\u00f3w w nazwisku wyniesie dwa. Ponadto, w razie niez\u0142o\u017cenia odpowiedniego o\u015bwiadczenia, prawodawca nakazuje uzna\u0107, \u017ce ma\u0142\u017conkowie pozostaj\u0105 przy nazwiskach dotychczasowych.<\/p>\n\n\n\n
W razie ustania ma\u0142\u017ce\u0144stwa wskutek rozwodu ma\u0142\u017conkowie maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 powrotu do nazwiska, jakie nosili jeszcze przed zawarciem ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Wprost traktuje o tym art. 59 k.r.i.o. stanowi\u0105cy, \u017ce w ci\u0105gu trzech miesi\u0119cy od chwili uprawomocnienia si\u0119 orzeczenia rozwodu ma\u0142\u017conek rozwiedziony, kt\u00f3ry wskutek zawarcia ma\u0142\u017ce\u0144stwa zmieni\u0142 swoje dotychczasowe nazwisko, mo\u017ce przez o\u015bwiadczenie z\u0142o\u017cone przed kierownikiem urz\u0119du stanu cywilnego lub konsulem powr\u00f3ci\u0107 do nazwiska, kt\u00f3re nosi\u0142 przed zawarciem ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Nale\u017cy przy tym podkre\u015bli\u0107, i\u017c przytoczona wy\u017cej norma stanowi uprawnienie przys\u0142uguj\u0105ce rozwiedzionemu ma\u0142\u017conkowi. Wskazuje na to chocia\u017cby j\u0119zykowa wyk\u0142adnia przepisu, w kt\u00f3rym to ustawodawca pos\u0142uguje si\u0119 zwrotem \u201emo\u017ce\u201d. Potwierdzeniem takiego stanowiska s\u0105 orzeczenia takie jak m.in. wyrok SA w Katowicach z dnia 6.08.2019 r. o sygn. V ACa 147\/18 oraz postanowienie SN z dnia 2.02.1978 r. o sygn. IV CZ 11\/78. Sk\u0142ady orzekaj\u0105ce stawiaj\u0105 tezy m\u00f3wi\u0105ce, i\u017c \u201ezar\u00f3wno m\u0105\u017c, jak i \u017cona s\u0105 tak samo uprawnieni do noszenia nazwiska, co do kt\u00f3rego z\u0142o\u017cyli o\u015bwiadczenie w dacie zawierania ma\u0142\u017ce\u0144stwa, a przepis art. 59 k.r.o. w \u017cadnym wypadku nie stanowi podstawy do nakazania zmiany nazwiska rozwiedzionemu ma\u0142\u017conkowi\u201d oraz \u017ce \u201eby\u0142y m\u0105\u017c nie mo\u017ce domaga\u0107 si\u0119 odebrania swojej by\u0142ej \u017conie prawa do nazwiska nabytego przez ma\u0142\u017ce\u0144stwo, jako \u017ce kodeks rodzinny i opieku\u0144czy takiej mo\u017cliwo\u015bci nie przewiduje\u201d.<\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z powy\u017cszym nale\u017cy uzna\u0107, i\u017c skutkiem orzeczenia rozwodu mo\u017ce, lecz nie musi by\u0107 zmiana nazwiska, jakie ma\u0142\u017conkowie nosili w trakcie trwania ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Z pewno\u015bci\u0105 regulacja taka stanowi wyraz przyznania du\u017cej autonomii stronom stosunk\u00f3w cywilnoprawnych, w kt\u00f3re swoim charakterem wpisuje si\u0119 zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jednym z o\u015bwiadcze\u0144, jakie ma\u0142\u017conkowie sk\u0142adaj\u0105 przed kierownikiem Urz\u0119du Stanu Cywilnego (lub przed konsulem w wyj\u0105tkowych wypadkach), jest o\u015bwiadczenie zwi\u0105zane z wyborem nazwiska, jakie ka\u017cde z nich b\u0119dzie nosi\u0107 od momentu zawarcia zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skiego. Zgodnie z regulacj\u0105 art. 25 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy (t.j. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[60,9,69],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-malzonek","tag-rozwod","tag-zmiana-nazwiska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions\/233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}