Zgodnie z art. 58 \u00a7 2 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego, je\u017celi ma\u0142\u017conkowie zajmuj\u0105 wsp\u00f3lne mieszkanie, s\u0105d w wyroku rozwodowym orzeka o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wsp\u00f3lnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych ma\u0142\u017conk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Orzeczenie o sposobie korzystania ze wsp\u00f3lnego mieszkania przez czas zamieszkiwania w nim rozwiedzionych ma\u0142\u017conk\u00f3w polega z regu\u0142y na tymczasowym przydzieleniu ka\u017cdemu z nich okre\u015blonej cz\u0119\u015bci wsp\u00f3lnego mieszkania do odr\u0119bnego korzystania. Orzeczenie to b\u0119dzie powodowa\u0107 takie konsekwencje jak podzia\u0142 rzeczy quod usum.<\/p>\n\n\n\n
Oznacza to, \u017ce nawet ma\u0142\u017conkowi nie posiadaj\u0105cemu \u017cadnego prawa do lokalu, mo\u017ce by\u0107 przydzielona wyodr\u0119bniona cz\u0119\u015b\u0107 wsp\u00f3lnie zajmowanego mieszkania. Pozostaje on w\u00f3wczas pod ochron\u0105 przewidzian\u0105 przez przepisy ustawy o ochronie praw lokator\u00f3w (wyrok SA w Gda\u0144sku z dnia 25.02.2011 r., I Aca 928\/10).<\/p>\n\n\n\n
W niekt\u00f3rych przypadkach obowi\u0105zek orzeczenia w wyroku rozwodowym o sposobie korzystania przez ma\u0142\u017conk\u00f3w ze wsp\u00f3lnego mieszkania jest wy\u0142\u0105czony. S\u0105d nie jest obowi\u0105zany orzec w wyroku rozwodowym o sposobie korzystania przez ma\u0142\u017conk\u00f3w ze wsp\u00f3lnego mieszkania, je\u017celi ma\u0142\u017conkowie dokonali faktycznego podzia\u0142u lokalu mieszkalnego i \u017caden z nich nie wnosi o zamieszczenie w wyroku rozwodowym orzeczenia w tym przedmiocie (uchwa\u0142a SN z dnia 10.02.1977 r., III CZP 74\/76).<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d mo\u017ce odst\u0105pi\u0107 od orzeczenia o sposobie korzystania ze wsp\u00f3lnego mieszkania tak\u017ce w wypadku, gdy ze wzgl\u0119du na rodzaj mieszkania orzeczenie o odr\u0119bnym korzystaniu z poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci mieszkania by\u0142oby bezprzedmiotowe (uchwa\u0142a SN z dnia 13.01.1978 r. III CZP 30\/77). W praktyce s\u0105dy odst\u0119puj\u0105 od takiego orzeczenia w przypadku, gdy wsp\u00f3lnie zajmowanym mieszkaniem jest kawalerka.<\/p>\n\n\n\n
Dodatkowo wymaga podkre\u015blenia, \u017ce konflikt mi\u0119dzy rozwiedzionymi ma\u0142\u017conkami nie mo\u017ce by\u0107 uznany za obiektywn\u0105 konieczno\u015b\u0107 opuszczenia przez by\u0142ego ma\u0142\u017conka swego mieszkania (postanowienie SN z dnia 05.10.1981 r., III CRN 190\/81).<\/p>\n\n\n\n
Nale\u017cy doda\u0107, \u017ce pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 omawianego przepisu stanowi, \u017ce w wypadkach wyj\u0105tkowych, gdy jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w swym ra\u017c\u0105co nagannym post\u0119powaniem uniemo\u017cliwia wsp\u00f3lne zamieszkiwanie, s\u0105d mo\u017ce nakaza\u0107 jego eksmisj\u0119 na \u017c\u0105danie drugiego ma\u0142\u017conka. Na zgodny wniosek stron s\u0105d mo\u017ce w wyroku orzekaj\u0105cym rozw\u00f3d orzec r\u00f3wnie\u017c o podziale wsp\u00f3lnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z ma\u0142\u017conk\u00f3w, je\u017celi drugi ma\u0142\u017conek wyra\u017ca zgod\u0119 na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zast\u0119pczego, o ile podzia\u0142 b\u0105d\u017a jego przyznanie jednemu z ma\u0142\u017conk\u00f3w s\u0105 mo\u017cliwe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodnie z art. 58 \u00a7 2 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego, je\u017celi ma\u0142\u017conkowie zajmuj\u0105 wsp\u00f3lne mieszkanie, s\u0105d w wyroku rozwodowym orzeka o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wsp\u00f3lnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych ma\u0142\u017conk\u00f3w. Orzeczenie o sposobie korzystania ze wsp\u00f3lnego mieszkania przez czas zamieszkiwania w nim rozwiedzionych ma\u0142\u017conk\u00f3w polega z regu\u0142y na tymczasowym przydzieleniu ka\u017cdemu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[113,49,114,50,116,9,57],"class_list":["post-187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-korzystanie","tag-mieszkanie","tag-odrebnosc","tag-podzial","tag-quod-usum","tag-rozwod","tag-wspolne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions\/188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}