{"id":161,"date":"2020-05-04T09:53:00","date_gmt":"2020-05-04T07:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/separacja.pl\/news\/?p=161"},"modified":"2025-04-06T20:12:21","modified_gmt":"2025-04-06T18:12:21","slug":"czy-sprawa-o-rozwod-jest-sprawa-pilna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/separacja.pl\/news\/czy-sprawa-o-rozwod-jest-sprawa-pilna\/","title":{"rendered":"Czy sprawa o rozw\u00f3d jest spraw\u0105 piln\u0105?"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy na posiedzeniu w Izbie Pracy, Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych i Spraw Publicznych z dnia 9 stycznia 2018 r. rozwa\u017cy\u0142 kwesti\u0119, czy sprawa o rozw\u00f3d nale\u017cy do spraw pilnych. Je\u017celi odpowied\u017a na to pytanie by\u0142aby twierdz\u0105ca oznacza\u0142oby to, \u017ce s\u0105dy powinny rozpatrywa\u0107 sprawy rozwodowe w pierwszej kolejno\u015bci. W sprawie rozwodu skar\u017c\u0105cego S.K. przez ponad 13 miesi\u0119cy od wydania wyroku przez s\u0105d pierwszej instancji i przez ponad 11 miesi\u0119cy od wniesienia apelacji nie podj\u0119to \u017cadnych czynno\u015bci ukierunkowanych na jej merytoryczne rozpoznanie.&nbsp;Jednak\u017ce SN stwierdzi\u0142, \u017ce <strong>skarga na przewlek\u0142o\u015b\u0107 nie jest dopuszczalna, gdy\u017c sprawy o rozw\u00f3d nie nale\u017c\u0105 do spraw pilnych<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy przywo\u0142a\u0142 przepisy&nbsp;ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w post\u0119powaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i post\u0119powaniu s\u0105dowym bez nieuzasadnionej zw\u0142oki. Zgodnie z tymi przepisami strona mo\u017ce wnie\u015b\u0107 skarg\u0119 o stwierdzenie, \u017ce w post\u0119powaniu nast\u0105pi\u0142o naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zw\u0142oki, je\u017celi post\u0119powanie zmierzaj\u0105ce do wydania rozstrzygni\u0119cia ko\u0144cz\u0105cego post\u0119powanie w sprawie:<\/p>\n\n\n\n<p>trwa d\u0142u\u017cej ni\u017c to konieczne dla wyja\u015bnienia istotnych okoliczno\u015bci faktycznych i prawnych;<\/p>\n\n\n\n<p>trwa d\u0142u\u017cej ni\u017c to konieczne do za\u0142atwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotycz\u0105cej wykonania orzeczenia s\u0105dowego (przewlek\u0142o\u015b\u0107 post\u0119powania).<\/p>\n\n\n\n<p>Zgodnie za\u015b z tre\u015bci\u0105 art. 2 ust. 2 powo\u0142anej ustawy, dla stwierdzenia, czy w sprawie dosz\u0142o do przewlek\u0142o\u015bci post\u0119powania, nale\u017cy w szczeg\u00f3lno\u015bci oceni\u0107 terminowo\u015b\u0107 i prawid\u0142owo\u015b\u0107 czynno\u015bci podj\u0119tych przez s\u0105d albo przez prokuratora prowadz\u0105cego lub nadzoruj\u0105cego post\u0119powanie przygotowawcze. Dokonuj\u0105c tej oceny, uwzgl\u0119dnia si\u0119 \u0142\u0105czny dotychczasowy czas post\u0119powania od jego wszcz\u0119cia do chwili rozpoznania skargi, a tak\u017ce charakter sprawy, stopie\u0144 jej zawi\u0142o\u015bci oraz znaczenie dla strony, kt\u00f3ra wnios\u0142a skarg\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>SN zauwa\u017cy\u0142, \u017ce <strong>przepis ustawy nie okre\u015bla konkretnego czasu oczekiwania na rozpoznanie sprawy<\/strong>. Jednak\u017ce przyjmuje si\u0119, \u017ce za przewlek\u0142e mo\u017cna uzna\u0107 post\u0119powanie, w kt\u00f3rym w danej instancji nie wyznaczono terminu rozprawy przez okres ponad 12 miesi\u0119cy. S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce nie oznacza to jeszcze, \u017ce termin ten stanowi sztywn\u0105 cezur\u0119 czasow\u0105 dla oceny zgodno\u015bci post\u0119powania z konwencyjnymi, konstytucyjnymi i proceduralnymi dyrektywami os\u0105dzenia sprawy w rozs\u0105dnym terminie.<\/p>\n\n\n\n<p>Z rozporz\u0105dzenia Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 23 grudnia 2015 r. Regulamin urz\u0119dowania s\u0105d\u00f3w powszechnych&nbsp;wynika, \u017ce sprawy powinny by\u0107 rozpoznawane wed\u0142ug kolejno\u015bci ich wp\u0142ywu, chyba \u017ce przepisy szczeg\u00f3lne okre\u015blaj\u0105 termin do ich rozpoznania lub zachodzi inna uzasadniona przyczyna zmiany tej kolejno\u015bci wynikaj\u0105ca z organizacji pracy s\u0105du. Poza kolejno\u015bci\u0105 na terminy rozpraw lub posiedze\u0144 nale\u017cy kierowa\u0107 sprawy pilne. Ponadto w szczeg\u00f3lnie uzasadnionych przypadkach przewodnicz\u0105cy wydzia\u0142u mo\u017ce zarz\u0105dzi\u0107 rozpoznanie sprawy poza kolejno\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>W \u00a7 2 pkt 5 cytowanego regulaminu wymieniono przyk\u0142ady spraw pilnych.&nbsp;Z zestawienia tego wynika, \u017ce sprawy o rozw\u00f3d&nbsp;nie nale\u017c\u0105 do kategorii spraw pilnych i, co do zasady, powinny by\u0107 wyznaczone zgodnie z kolejno\u015bci\u0105 wp\u0142ywu.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce polski model rozstrzygania spraw rozwodowych nie jest ukierunkowany na maksymalnie szybkie zako\u0144czenie tych spraw, a raczej na koncyliacyjne dzia\u0142ania S\u0105du i d\u0105\u017cenie do utrzymania trwa\u0142o\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144stwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0105d Najwy\u017cszy na posiedzeniu w Izbie Pracy, Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych i Spraw Publicznych z dnia 9 stycznia 2018 r. rozwa\u017cy\u0142 kwesti\u0119, czy sprawa o rozw\u00f3d nale\u017cy do spraw pilnych. Je\u017celi odpowied\u017a na to pytanie by\u0142aby twierdz\u0105ca oznacza\u0142oby to, \u017ce s\u0105dy powinny rozpatrywa\u0107 sprawy rozwodowe w pierwszej kolejno\u015bci. W sprawie rozwodu skar\u017c\u0105cego S.K. przez ponad 13 miesi\u0119cy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[139,9,90],"class_list":["post-161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-pilna","tag-rozwod","tag-sprawa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions\/162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}