{"id":133,"date":"2019-10-03T21:23:00","date_gmt":"2019-10-03T19:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/separacja.pl\/news\/?p=133"},"modified":"2025-04-06T20:19:13","modified_gmt":"2025-04-06T18:19:13","slug":"odmowa-pozycia-a-wina-rozkladu-pozycia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/separacja.pl\/news\/odmowa-pozycia-a-wina-rozkladu-pozycia\/","title":{"rendered":"Odmowa po\u017cycia a wina rozk\u0142adu po\u017cycia"},"content":{"rendered":"\n<p>Orzekaj\u0105c rozw\u00f3d s\u0105d co do zasady orzeka tak\u017ce o winie ma\u0142\u017conk\u00f3w (lub jednego z nich) za rozk\u0142ad po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego. Powody do obci\u0105\u017cenia jednego z&nbsp;ma\u0142\u017conk\u00f3w win\u0105 mog\u0105 by\u0107, jak pokazuje orzecznictwo, bardzo r\u00f3\u017cne.<\/p>\n\n\n\n<p>W swoim \u201eKomentarzu do niekt\u00f3rych przepis\u00f3w Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego\u2026\u201d Zdzis\u0142aw Krzemi\u0144ski wskazuje ciekawy przypadek, w kt\u00f3rym jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce zosta\u0107 obarczony win\u0105 za rozk\u0142ad po\u017cycia &#8211; odmow\u0119 wsp\u00f3\u0142\u017cycia. Art. 23 Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego faktycznie m\u00f3wi, \u017ce ma\u0142\u017conkowie s\u0105 obowi\u0105zani do wsp\u00f3lnego po\u017cycia, a wyrok Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dnia 12 lutego 1997 roku o sygn. I SA 1638\/95 t\u0142umaczy, \u017ce wsp\u00f3lne po\u017cycie polega na wi\u0119zi psychicznej, fizycznej i gospodarczej. Krzemi\u0144ski w komentarzu przywo\u0142uje przy tym zagadnieniu dwa orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego. Pierwsze z nich z dnia 15 listopada 1951 roku o sygn. C 1003\/51 g\u0142osi, \u017ce &#8222;Uzale\u017cnienie po\u017cycia z m\u0119\u017cem od &#8222;przepisania&#8221; mieszkania na imi\u0119 \u017cony i darowania jej mebli &#8211; mo\u017ce by\u0107 uznane za wsp\u00f3\u0142win\u0119 \u017cony w pog\u0142\u0119bieniu powsta\u0142ego ju\u017c rozk\u0142adu (\u2026)&#8221;. Natomiast w drugim z dnia 2 maja 1952 roku o syg. C 1095\/51 mo\u017cemy przeczyta\u0107: &#8222;Ma\u0142\u017ce\u0144stwo, kt\u00f3re nie przyst\u0119puje do wype\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w, jakie nak\u0142ada zawarcie zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skiego (&#8230;), jest od samego pocz\u0105tku martwe i nie spe\u0142nia swych zada\u0144 spo\u0142ecznych (&#8230;). Sama odmowa rozpocz\u0119cia wsp\u00f3\u0142\u017cycia przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce by\u0107 uznana za wa\u017cny pow\u00f3d rozk\u0142adu po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego, a jej motywa mia\u0142yby znaczenie dla oceny winy w spowodowaniu rozk\u0142adu tego po\u017cycia.&#8221;. Niemniej jednak oczywiste jest, \u017ce wina taka nie zostanie orzeczona, je\u015bli odmowa wsp\u00f3\u0142\u017cycia mia\u0142a zwi\u0105zek na przyk\u0142ad z&nbsp;przemoc\u0105 fizyczn\u0105 lub inn\u0105 krzywd\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Orzekaj\u0105c rozw\u00f3d s\u0105d co do zasady orzeka tak\u017ce o winie ma\u0142\u017conk\u00f3w (lub jednego z nich) za rozk\u0142ad po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego. Powody do obci\u0105\u017cenia jednego z&nbsp;ma\u0142\u017conk\u00f3w win\u0105 mog\u0105 by\u0107, jak pokazuje orzecznictwo, bardzo r\u00f3\u017cne. W swoim \u201eKomentarzu do niekt\u00f3rych przepis\u00f3w Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego\u2026\u201d Zdzis\u0142aw Krzemi\u0144ski wskazuje ciekawy przypadek, w kt\u00f3rym jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w mo\u017ce zosta\u0107 obarczony [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[37,155,40,9,39],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-malzenstwo","tag-odmowa-pozycia","tag-rozklad","tag-rozwod","tag-wina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions\/134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/separacja.pl\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}